fév
Abstract Machine
2008 à 22:04Après les générateurs d’art à la Pollock, à la Picasso, le design est également à portée de souris de chacun avec Easy Design, un logiciel conçu par Pascal Chirol et Yanis Perez.
Outil d’amateurs ou jouet pour graphistes, le générateur de graphisme Easy Design met à la portée de tous la « création » graphique. Disponible gratuitement sur Internet, le logiciel offre à l’utilisateur une banque d’image ainsi qu’une palette de styles et de formes graphiques Suisse, Ethnic, Pixel ou Robotech.
Mais la véritable particularité de l’application est d’intégrer des styles personnels de graphistes et d’artistes : John Maeda, Paul Cox ou Matisse. Si certains graphistes n’ont pas apprécié la vulgarisation de leur style et en ont demandé le retrait du logiciel, d’autres comme John Maeda ont encouragé l’initiative.
Ah…! L’art et la machine… tout un débat
…
Bon sans ça, au premier abord je trouve que ça ressemble plus à un trip de geek qu’autre chose. En ce sens d’ailleurs ce serait plutôt assez réussi.
« …met à portée de tous la “création” graphique »… je suppose qu’on peut voir ça comme ça… et c’est certainement vrai d’une certaine manière. Mais le graphiste apose sa vision, dans le placement, l’étude des masses, des lignes, des courbes, ainsi que son ressenti et sa sensibilité propre… voilà qui est tout de même bien difficile à scripter
Evidemment il faut voir ce que donne le soft en vrai mais bon… si c’est à ce point parametrable (ce qui justement reste « parametrable ») ça doit être une vraie galère à utiliser
Ce qui est interessant de voir plutôt c’est la part de reflexion (ou re-reflexion) « artistique » que les auteurs ont pûs mettre dans le projet initial… (cf la « Critique de la séparation » présente sur leur site, même si ce n’est pas fondamentalement neuf…).
Après les gens font bien ce qu’ils veulent avec les outils à leur disposition…
Bon, ce n’est que mon avis évidemment…
Et si cette création représentait une mise en forme artistique du chaos ?
OK, Pourquoi pas… Dans ce cas ce n’est pas « la création graphique » mais « une forme de création graphique »…
Si le soft ne fait qu’empiler des signes graphiques les uns sur les autres en variant sur quelques paramètres tels que la taille, la position, la déformation, la couleur, de manière quasi aléatoire sans aucune visibilité sur l’impact final de la création alors voilà qui est pour moi bien réducteur pour les arts graphiques…
Encore une fois, c’est le projet « Easy Design » en lui même qui relève de la réflexion artistique, pas la production qui ressort du soft… sauf si je me trompe sur son fonctionnement ce qui est très possible…
Après tout Photoshop par exemple est également un outil mettant (plus ou moins) « à porté de tous la création graphique » et là pour le coup ça ne choque personne
Hmm… en fait je ferrais surement mieux de fermer ma gueule puisque je ne connais pas le soft…
Si on imagine un instant que le soft ne fait pas qu’empiler les éléments les uns au-dessus des autres mais est doté d’une « démarche » artistique, peut-on parler de « création » ?
Sans rentrer dans le débat de « la machine peut-elle remplacer l’homme ? », il serait intéressant de savoir si Easy Design a été créé dans ce sens.
>Christophe
Et si cette création représentait une mise en forme artistique du chaos ?
>BlastEye
Encore une fois, c’est le projet “Easy Design” en lui même qui relève de la réflexion artistique, pas la production qui ressort du soft
Bien vue !
>Christophe
Si on imagine un instant que le soft ne fait pas qu’empiler les éléments les uns au-dessus des autres mais est doté d’une “démarche” artistique, peut-on parler de “création” ?
EasyDesign ne fait pas qu’empiler des éléments…,
Il sagit en faite de « l’esthétique » du code…, c’est là que ce situe la démarche de création chaotique, et donc surement de création artistique !
Mais j’ai moi aussi une question puisque vous semblais tellement connaitre le sujet.
Qu’est ce que la création artistique ?
ps : ce n’est pas vraiment utile d’y répondre. Elle seront toute vrais, donc fausses.