Commentaires sur : Abstract Machine http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/ Passion † Fascination. Wed, 12 Jan 2011 10:56:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Pascal Chirol http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/comment-page-1/#comment-483 Pascal Chirol Wed, 19 Mar 2008 00:27:34 +0000 http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/#comment-483 >Christophe Et si cette création représentait une mise en forme artistique du chaos ? >BlastEye Encore une fois, c’est le projet “Easy Design” en lui même qui relève de la réflexion artistique, pas la production qui ressort du soft Bien vue ! >Christophe Si on imagine un instant que le soft ne fait pas qu’empiler les éléments les uns au-dessus des autres mais est doté d’une “démarche” artistique, peut-on parler de “création” ? EasyDesign ne fait pas qu’empiler des éléments..., Il sagit en faite de "l'esthétique" du code..., c'est là que ce situe la démarche de création chaotique, et donc surement de création artistique ! Mais j'ai moi aussi une question puisque vous semblais tellement connaitre le sujet. Qu'est ce que la création artistique ? ps : ce n'est pas vraiment utile d'y répondre. Elle seront toute vrais, donc fausses. >Christophe
Et si cette création représentait une mise en forme artistique du chaos ?

>BlastEye
Encore une fois, c’est le projet “Easy Design” en lui même qui relève de la réflexion artistique, pas la production qui ressort du soft

Bien vue !

>Christophe
Si on imagine un instant que le soft ne fait pas qu’empiler les éléments les uns au-dessus des autres mais est doté d’une “démarche” artistique, peut-on parler de “création” ?

EasyDesign ne fait pas qu’empiler des éléments…,
Il sagit en faite de « l’esthétique » du code…, c’est là que ce situe la démarche de création chaotique, et donc surement de création artistique !

Mais j’ai moi aussi une question puisque vous semblais tellement connaitre le sujet.
Qu’est ce que la création artistique ?
ps : ce n’est pas vraiment utile d’y répondre. Elle seront toute vrais, donc fausses.

]]> Par : Christophe http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/comment-page-1/#comment-467 Christophe Sun, 09 Mar 2008 22:34:29 +0000 http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/#comment-467 Si on imagine un instant que le soft ne fait pas qu'empiler les éléments les uns au-dessus des autres mais est doté d'une "démarche" artistique, peut-on parler de "création" ? Sans rentrer dans le débat de "la machine peut-elle remplacer l'homme ?", il serait intéressant de savoir si Easy Design a été créé dans ce sens. Si on imagine un instant que le soft ne fait pas qu’empiler les éléments les uns au-dessus des autres mais est doté d’une « démarche » artistique, peut-on parler de « création » ?
Sans rentrer dans le débat de « la machine peut-elle remplacer l’homme ? », il serait intéressant de savoir si Easy Design a été créé dans ce sens.

]]> Par : BlastEye http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/comment-page-1/#comment-465 BlastEye Fri, 07 Mar 2008 11:53:08 +0000 http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/#comment-465 OK, Pourquoi pas... Dans ce cas ce n'est pas "la création graphique" mais "une forme de création graphique"... Si le soft ne fait qu'empiler des signes graphiques les uns sur les autres en variant sur quelques paramètres tels que la taille, la position, la déformation, la couleur, de manière quasi aléatoire sans aucune visibilité sur l'impact final de la création alors voilà qui est pour moi bien réducteur pour les arts graphiques... Encore une fois, c'est le projet "Easy Design" en lui même qui relève de la réflexion artistique, pas la production qui ressort du soft... sauf si je me trompe sur son fonctionnement ce qui est très possible... Après tout Photoshop par exemple est également un outil mettant (plus ou moins) "à porté de tous la création graphique" et là pour le coup ça ne choque personne ;-) Hmm... en fait je ferrais surement mieux de fermer ma gueule puisque je ne connais pas le soft... :-( OK, Pourquoi pas… Dans ce cas ce n’est pas « la création graphique » mais « une forme de création graphique »…

Si le soft ne fait qu’empiler des signes graphiques les uns sur les autres en variant sur quelques paramètres tels que la taille, la position, la déformation, la couleur, de manière quasi aléatoire sans aucune visibilité sur l’impact final de la création alors voilà qui est pour moi bien réducteur pour les arts graphiques…

Encore une fois, c’est le projet « Easy Design » en lui même qui relève de la réflexion artistique, pas la production qui ressort du soft… sauf si je me trompe sur son fonctionnement ce qui est très possible…
Après tout Photoshop par exemple est également un outil mettant (plus ou moins) « à porté de tous la création graphique » et là pour le coup ça ne choque personne ;-)

Hmm… en fait je ferrais surement mieux de fermer ma gueule puisque je ne connais pas le soft… :-(

]]> Par : Christophe http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/comment-page-1/#comment-464 Christophe Thu, 06 Mar 2008 23:18:55 +0000 http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/#comment-464 Et si cette création représentait une mise en forme artistique du chaos ? Et si cette création représentait une mise en forme artistique du chaos ?

]]> Par : BlastEye http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/comment-page-1/#comment-429 BlastEye Mon, 11 Feb 2008 22:04:41 +0000 http://www.epilog.fr/2008/02/11/abstract-machine/#comment-429 Ah...! L'art et la machine... tout un débat :-p Bon sans ça, au premier abord je trouve que ça ressemble plus à un trip de geek qu'autre chose. En ce sens d'ailleurs ce serait plutôt assez réussi. "...met à portée de tous la “création” graphique"... je suppose qu'on peut voir ça comme ça... et c'est certainement vrai d'une certaine manière. Mais le graphiste apose sa vision, dans le placement, l'étude des masses, des lignes, des courbes, ainsi que son ressenti et sa sensibilité propre... voilà qui est tout de même bien difficile à scripter ;-) ... Evidemment il faut voir ce que donne le soft en vrai mais bon... si c'est à ce point parametrable (ce qui justement reste "parametrable") ça doit être une vraie galère à utiliser :-D Ce qui est interessant de voir plutôt c'est la part de reflexion (ou re-reflexion) "artistique" que les auteurs ont pûs mettre dans le projet initial... (cf la "Critique de la séparation" présente sur leur site, même si ce n'est pas fondamentalement neuf...). Après les gens font bien ce qu'ils veulent avec les outils à leur disposition... Bon, ce n'est que mon avis évidemment... Ah…! L’art et la machine… tout un débat :-p
Bon sans ça, au premier abord je trouve que ça ressemble plus à un trip de geek qu’autre chose. En ce sens d’ailleurs ce serait plutôt assez réussi.
« …met à portée de tous la “création” graphique »… je suppose qu’on peut voir ça comme ça… et c’est certainement vrai d’une certaine manière. Mais le graphiste apose sa vision, dans le placement, l’étude des masses, des lignes, des courbes, ainsi que son ressenti et sa sensibilité propre… voilà qui est tout de même bien difficile à scripter ;-) …
Evidemment il faut voir ce que donne le soft en vrai mais bon… si c’est à ce point parametrable (ce qui justement reste « parametrable ») ça doit être une vraie galère à utiliser :-D
Ce qui est interessant de voir plutôt c’est la part de reflexion (ou re-reflexion) « artistique » que les auteurs ont pûs mettre dans le projet initial… (cf la « Critique de la séparation » présente sur leur site, même si ce n’est pas fondamentalement neuf…).
Après les gens font bien ce qu’ils veulent avec les outils à leur disposition…
Bon, ce n’est que mon avis évidemment…

]]>